荷兰消费者基金会 发现，PlayStation 数字游戏在荷兰地区的售价比实体版游戏高出 47%，尽管荷兰地区数字游戏的分销成本可能更低。

　　2019 年，索尼停止允许第三方零售商销售数字游戏的兑换码，使得购买 PlayStation 4 或 5 数字游戏的唯一途径变为使用现金支付，或者在实体商店购买特定面值的礼品卡。

　　基于这些情况， 就索尼公司在荷兰地区的 PlayStation 数字游戏定价问题提起了集体诉讼。

　　该基金会声称，这家日本公司滥用了其在游戏机市场的主导地位。多年来，数百万荷兰人在购买 PlayStation 游戏和游戏内内容时支付了过高的费用。这种在数字销售方面的垄断，再加上 PlayStation 在游戏机市场的巨大份额，导致了所谓的 <索尼税>。

　　Massaschade 称，此次诉讼是代表 <超过 300 万荷兰 PlayStation 玩家> 提起的，并要求索尼 <停止其不当行为，并对多支付的费用进行赔偿>。

　　索尼公司因其数字商店涉嫌垄断的问题已多次遭到抨击。2021 年，美国玩家对该公司提起的诉讼以失败告终;2023 年，一位英国消费者权益倡导者也提起了另一起诉讼。Massaschade 的声明提及了英国的那起诉讼，称索尼的行为 <违反了荷兰和欧洲的竞争规则> 。

　　该基金会主席露西亚・梅尔切茨(Lucia Melcherts)进一步指出，索尼迫使开发者 <接受索尼强加给他们的条件，包括游戏的定价。PlayStation 玩家一直在支付高价，即使是对于那些已经推出多年的游戏也是如此>。

　　梅尔切茨还表示：<索尼是唯一一家在做决策时无需担心竞争对手、开发者或消费者反应的供应商。这是一个糟糕的发展趋势，PlayStation 的用户会越来越明显地感觉到自己的钱包在受影响。当然，像索尼这样的公司可以盈利，但与此同时，消费者有权享受公平的价格。>

　　Massaschade 鼓励那些受到索尼公司上述行为影响的荷兰玩家，参与该基金会的 <公平 PlayStation> 活动进行登记。预计首次庭审将在 2025 年晚些时候举行。